«Попал он – выиграл я, какие могут быть претензии?» Наиболее вопиющие случаи судейской несправедливости в Олимпийском боксе

20 Мая 22:03
Максим Гагарин
199
«Попал он – выиграл я, какие могут быть претензии?» Наиболее вопиющие случаи судейской несправедливости в Олимпийском боксе

Любительский бокс окончательно закрепился, как олимпийский вид спорта, и уже без малого век люди наслаждаются этим зрелищем на высочайшем уровне каждые четыре года. Однако, как гласит известная поговорка: «Всё хорошее однажды кончается». Это выражение отчасти описывает ситуацию, однако, много ли было хорошего в олимпийском боксе за последние десятилетия? Давайте попробуем разобраться. 

Разговоры о том, что ударный спорт может быть исключён из программы летних Олимпийских игр начались больше года назад, когда новым главой Международной ассоциации любительского бокса (AIBA) стал представитель Узбекистана Гафур Рахимов. Спортивную общественность насторожила репутация Рахимова, который известен связями с криминальным миром своей страны. Справедливости ради стоит отметить, что это назначение стало последней каплей терпения влиятельных функционеров.  

Наиболее очевидной проблемой современного Олимпийского бокса является огромное количество противоречивых судейских решений, которые наводнили спорт, и от года в год их становится всё больше. Редакция проекта Harcord представляет вашему вниманию наиболее вопиющие случаи судейского произвола, с которым сталкивались Олимпийские боксёры за последние десятилетия. 

1) Эвандер Холивилд - Кевин Бэрри (Олимпийские игры 1984 - Лос-Анджелес) 

На Олимпиаде в Лос-Анджелесе по-настоящему зажглась звезда американского тяжеловеса Эвандера Холифилда, который без каких-либо проблем дошёл до полуфинала, выиграв досрочно все свои поединки. В полуфинальном матче ему противостоял боец из Новой Зеландии Кевин Бэрри, в бою против которого Холифилд начал показывать доминирующее выступление с первой секунды. Несколько раз удары Эвандера настолько потрясали новозеландца, что тот лишь чудом не оказывался на канвасе, а развязка этого поединка наступила за 20 секунд до конца второго раунда. Во время очередного клинча, когда Бэрри снова держал затылок соперника перчаткой, за что несколько ранее лишился очка, Холифилд выбросил великолепный левый хук, которым отправил соперника на настил. Бэрри удалось встать, но рефери, доведя отсчёт до конца, остановил поединок, после чего подошёл к американцу и что-то сказал ему. 

Все думали, что американский боксёр одержал уверенную досрочную победу, но публика и эксперты были в шоке, когда арбитр поднял руку Бэрри. Как выяснилось позже, Холифилд нанёс удар после команды “стоп”, за что получил дисквалификацию. Кевин всё понимал и сам поднял руку своего соперника, демонстрируя настоящего победителя схватки. Иронией судьбы, Бэрри тоже не смог принять участие в финале, так как правила гласили, что боксёр, оказавшийся в нокауте, отстранялся от выступлений на 28 дней. В итоге золотая медаль досталась югославскому спортсмену Антону Йосиповичу, который на церемонии награждения уступил первую ступень Холифилду. Впоследствии, чтобы хоть как-то загладить вину, Холифилду была вручена бронзовая медаль, но вряд ли это сильно подсластило его пилюлю разочарования.  

2) Рой Джонс-младший - Пак Си Хун (Олимпийские игры 1988 - Сеул) 

Многие слышали историю о том, как легендарный боксёр-профессионал Рой Джонс-младший участвовал в ОИ и дошёл до финала, где ему противостоял местный средневес Пак Си Хун. До финального боя Джонс провёл безупречную победную серию, и бой с корейцем ничем не отличался от тех поединков. Американский боксёр имел подавляющее преимущество на протяжении всей схватки, а во втором раунде рефери даже отсчитал Паку стоячий нокдаун. Единственное, чем корейский боксёр мог похвастать в том бою - стойкостью, которая позволила ему продержать до финального гонга, но судьям этого оказалось достаточно. 

Когда был объявлен результат и в воздух взмыла рука местного средневеса, в шоке были даже те, кто болел за него, а Рою оставалось лишь в недоумении разводить руками. Судьи из СССР и Венгрии отдали победу Джонсу со счётом 60-56, а их коллеги из Уругвая и Марокко выставили счёт 59-58 в пользу корейского боксёра. Судья из Уганды выставил ничейный счёт, но объявил победителем корейца. В последствии он принёс Джонсу извинения и признал его победителем, но золотую медаль Рою так никто и не дал. В качестве жеста доброй воли AIBA вручила американцу кубок Вэла Баркера, как лучшему боксёру турнира. 

В последствии всплыли доказательства о том, что отдавшие победы корейцу судьи были подкуплены местной федерации, но до суда дело так и не дошло. Этот случай наглядно показывает, что в этом спорте чётко присутствует политический подтекст, который зачастую оказывается самым важным. 

3) Нурмагомед Шанавазов - Эндрю Мейнард (Олимпийские игры 1988 - Сеул) 

Данная история несправедливости неразрывно связана с тем, о чём мы писали выше. Допустив огромный просчёт в случае с Роем Джонсом, когда дело откровенно пахло международным скандалом, корейцы таким образом решили загладить свою вину перед США, а под горячую руку попал советский боксёр Нурмагомед Шанавазов. В финальном поединке полутяжёлой весовой категории Шанавазов, пусть и не так разгромно, но вполне уверенно перестрелял своего американского оппонента в каждом раунде и значительно лидировал по количеству точных ударов, но для судей это аргументом не стало. Как итог, серебряная медаль Шанавазова и огромное разочарование от того, сколько сил было затрачено, и какой “выхлоп” был получен. 

4-5) Рамаз Палиани - Фаустино Рейес, Ростислав Зауличный - Торстен Мэй (Олимпийские игры 1992 - Барселона) 

ОИ в Барселоне обернулись огромным разочарованием для сборной СНГ, однако, предыстория к этому началась ещё на “Кубке Стокгольма”. По правилам турнира, команда, которая трижды подряд выигрывала его, получала призовые в размере 20 тысяч. Учитывая недавний развал СССР и полный бардак в системе финансирования, денег у команды почти не было и понимая это, боксёры постарались на славу, и девять из них прошли в финал, так что, вопрос о победителе отпал сам собой. Однако организаторы заявили, что не намерены выплачивать гонорар, аргументируя это тем, что предыдущие два раза победу одержала сборная СССР, а в этот раз победила сборная СНГ. Никакие доводы и логические аргументы не смогли переубедить организаторов. Главный тренер, посоветовавшись со спортсменами, решил снять команду с финала в знак протеста, после чего ему прямым текстом сказали, что на Олимпиаде с ним “рассчитаются”. 

В общем то, своё слово организаторы сдержали. В полуфинале турнира представитель сборной Рамаз Палиани по всем статьям громил испанца Фаустино Рейеса, но за 30 секунд до финального гонга “умудрился” заработать два предупреждения и “потерпеть поражение”. Стоит отметить, что Рейес являлся племянником короля Испании, который в момент боя находился на трибунах. Помимо этого, ещё один представитель сборной Ростислав Зауличный в финале выглядел значительно сильнее немецкого боксёра Торстена Мэя, но холодное отношение со стороны организаторов сыграло свою роль и тут. Это ещё раз доказывает тот факт, что политическая подоплёка может перевернуть исход любого боксёрского поединка. 

6) Дэниел Петров - Мансуэто Веласко (Олимпийские игры 1996 - Атланта) 

Олимпиада в США получилась относительно спокойной на вопиющую судейскую несправедливость, но 4-е августа 1996 года навсегда останется черным днём в календаре филиппинских любителей бокса. Именно в тот день у их сборной появилась первая реальная возможность завоевать Олимпийское золото, когда в финале их боксёр Мансуэто Веласко встречался с представителем Болгарии Даниэлем Петровым. Тот поединок получился довольно конкурентным и явного лидера в нём выделить было сложно, но, во время оглашения очков филиппинская публика была повержена в шок. Оценки гласили 19-6 в пользу болгарина, что означало его тотальное преимущество по ходу боя, которым, по факту даже не пахло. Филиппины расценили этот случай как настоящий грабеж, который стал национальным разочарованием. Справедливости ради стоит сказать, что многие нейтральные эксперты согласились с победой Петрова, однако, все они подтвердили тот факт, что счёт 19-6 в его пользу - чистое недоразумение. 

7-8) Артур Бетербиев - Сяопин Чжин, Давид Айрапетян - Георгий Чигаев (Олимпийские игры 2008 - Пекин) 

Домашнее судейство на олимпийских играх всегда имело место, но то, что происходило в Пекине - стало настоящей катастрофой. Китайские боксёры никогда не блистали на международной арене и не могли похвастать какими-либо значимыми достижениями, что и решили исправить на этой Олимпиаде. 

Одно из наиболее спорных судейских решений случилось в поединке между российским боксёром Артуром Бетербиевым и китайцем Сяопином Чжином, который впоследствии стал Олимпийским чемпионом и благополучно исчез со всех радаров. Пусть Бетербиеву и не удалось показать в том поединке свой лучший бокс, а его стиль никогда не был идеален для любителей, этот бой он выигрывал довольно уверенно, но, как выяснилось позже, местные судьи не засчитали россиянину ни одного точного удара после первого раунда.  

Комментируя этот бой, тренер российской сборной Александр Лебзяк сетовал на то, что Бетербиев не выполнил установку на бой и был излишне нацелен на нокаут, но тем не менее, выглядел предпочтительнее. Обсуждая поединок между другим российским боксёром Давидом Айрапетяном и украинцем Георгием Чигаевым, Лебзяк уже был не так политкорректен и в открытую заявил, что российского боксёра засудили вчистую. По словам тренера, президент AIBA даже приходил извиняться за произошедшее, но на результате это никак не отразилось.  

Помимо этих случаев, пекинская Олимпиада запомнилась ещё целым рядом спорных решений. 

9) Цзоу Шимин - Кео Понгпраюна (Олимпийские игры 2012 - Лондон) 

Китаец Цзоу Шимин завоевал вторую подряд золотую медаль Олимпиады, одержав победу над тайцем Кео Понгпраюном со счетом 13-10, но результат, к сожалению, не обошёлся без хорошо знакомого уровня противоречий.  

Стоит отметить, что Цзоу в этом бою выбрал крайне некрасивую тактику, которая, по сути, включала в себя два компонента: избегание боя и постоянные захваты соперника. Эта тактика позволила Шимину забрать первый раунд с преимуществом 2-1, а затем он вел 6-4 после второго. В третьем раунде он получил предупреждение, которое в теории должно было дать тайскому боксёру два очка форы, но секундами позже всё пошло прахом, когда 32-летний уроженец Тайланда получил незаслуженное предупреждение. 

Лондонская публика посчитала, что Понгпраюн заслужил победу, и очень холодно отреагировала на итоговую результат. 

 

10-11) Евгений Хитров - Энди Огого, Александр Гвоздик - Адилбек Ниязимбетов (Олимпийские игры 2012 - Лондон) 

Несмотря на то, что Олимпиада в Лондоне стала одной из наиболее успешных для украинской сборной, справедливое судейство могло сделать его воистину триумфальной. 

Первый раунд 1/8 финала между украинцем Евгением Хитровым и местным боксёром Энди Огого прошёл в равной борьбе и завершился со счётом 5-3 в пользу британца. Уже тогда сложилось впечатления, что местному боксёру засчитали все удары, а украинцу явно недодали. Во втором раунде Хитров включил прессинг и дважды отправил соперника в стоячий нокдаун. Но даже несмотря на подавляющее превосходство, судьи в этом раунде увидели преимущество украинца всего в одно очко. В начале третьего раунда Огого активизировался и неплохо провёл первую минуту, но последние две минуты просто отстоял. Для судей этого хватило, чтобы отдать победу домашнему боксёру. Украинская сторона дважды подавала протест на исход этого боя, но оба раза безуспешно. 

Полуфинальный поединок между украинским полутяжеловесом Александром Гвоздиком и казахстанским боксёром Адилбеком Ниязимбетовым складывался по схожему сценарию. Гвоздик владел ощутимым преимуществом на протяжении всех трёх раундов, но, с какой-то стати, судьи выставили ничью, выбрав победителем представителя Казахстана. Как и в случае с Хитровым, был подан протест, который также не принёс результатов. 

12-13) Майкл Конлан - Владимир Никитин, Евгений Тищенко - Василий Левит (Олимпийские игры 2016 - Рио-де-Жанейро) 

Если ранее именно отечественные боксёры в большинстве случаев становились жертвами судейской несправедливости, то на бразильской Олимпиаде уже наши спортсмены стали негласными “злодеями”. Наверняка у многих ещё свежа в памяти история с финалом ОИ в тяжелом весе, которая разбила сердца миллионам казахстанских болельщиков. Большинство экспертов и людей, разбирающихся в боксе, сошлись во мнении, что казахстанский боксёр Василий Левит выглядел значительно лучше россиянина Евгения Тищенко, что не помешало судьям отдать победу Евгению. Даже один из тренеров российской сборной встал на сторону Левита, заявив, что эта победа показывает, как много проблем сейчас переживает любительский бокс. 

Что касается четвертьфинального поединка в легчайшем весе, то после оглашения вердикта в пользу Владимира Никитина, Майкл Конлан не смог сдержать эмоций, разразившись гневной тирадой и показывая неприличные жесты судьям: 

«Вы — просто шайка мошенников. Чертово жулье. И мне плевать, что я ругаюсь по телевидению. Я сюда приехал, чтобы выиграть олимпийское золото, и эта мечта разбита вдребезги» 

Несмотря на резкость его высказываний, большинство экспертов были шокированы этим решением и выразили полную поддержку ирландскому боксёру, который впоследствии даже опубликовал в своём “Твиттере” пост, адресованный президенту РФ Владимиру Путину: 

«Привет, Влад! Брат, а сколько ты заплатил?»

Прискорбно полагать, что именно на такой грустной ноте мы можем попрощаться с боксом на Олимпийских играх, но, быть может, именно этот шаг поможет нашему любимому спорту возродиться, избавившись от поразившей его гнили?